汽车

特供撞不过自主?中保研碰撞结果解析

张洪杰  2019-10-10 09:52:14

【Man哥语】 目前来看,车辆安全性的评估尚且缺少一套完整、权威的标准体系。在真正、全面的评估标准出台之前,我们也只能以各大汽车研究机构的碰撞测试结果作为参考,并借助碰撞测试结果的横向对比,判断类似车型的安全防护能力。

  伴随着生活水平的不断提升,汽车几乎已成多数家庭必备的交通工具。在人与车接触越来越频繁的情况下,车辆的安全性能就成为了广大汽车消费者比较关心的问题。

目前来看,车辆安全性的评估尚且缺少一套完整、权威的标准体系。在真正、全面的评估标准出台之前,我们也只能以各大汽车研究机构的碰撞测试结果作为参考,并借助碰撞测试结果的横向对比,判断类似车型的安全防护能力。

 

数日之前,中保研旗下中国保险汽车安全指数(C-IASI)公布了最新一批车型的碰撞测试结果,其中包含了沃尔沃XC60、日产天籁、凯迪拉克XT4等多款热门车型。那么Man哥就以此为契机,为大家分享一下此批车型的碰撞测试结果,简单分析一下,结果中展示、隐藏了哪些问题。

车型一:比亚迪唐


  2018款7座智联尊悦型,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为M外,其他测评结果均为G。在比亚迪唐的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为7座比亚迪唐的次低配,厂商指导价为13.99万。


  就碰撞结果而言,群众的眼睛确实是雪亮的,高配和大空间在车内乘员安全保护上占据一定优势。在Man哥看来,比亚迪唐的碰撞优势不在于强而在于大,成绩亮点主要在于前后排侧气帘囊的配置和较宽的车身尺寸。在车内乘员安全指数中,侧面碰撞成绩为良好就是对于Man哥观点的最好证明。

车型二:沃尔沃XC60


  2019款T5四驱智逸版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P外,其他测评结果均为G。在沃尔沃XC60的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型同样为沃尔沃XC60的次低配,厂商指导价为39.19万。


  很明显,沃尔沃的“安全”标签在本次的碰撞测试中依然很稳,从低速结构碰撞的测试成绩中不难看出,维修贵仍将成为影响沃尔沃热卖的重要因素。在正碰和追尾碰撞表现均接近满分的情况下,“轻碰撞重维修”仍旧是沃尔沃的主要问题。

车型三:东风日产天籁


  2019款2.0XL舒适版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为M外,其他测评结果均为G。在天籁的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型同样为天籁的次低配,厂商指导价为18.68万。


  与沃尔沃类似,身为B级车的天籁同样很安全,与XC60稍有不同的是,天籁在低速结果碰撞中得分略差的原因不是维修贵,是撞得惨。

车型四:北京绅宝D50

 


  2018款CVT尊贵智驾版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为M,车外行人安全指数为A,碰撞结果不理想。在绅宝D50的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为中低配,厂商指导价为8.69万。


  综合各方面的碰撞表现来看,绅宝D50的表现都比较惨。无需分析太多,对于既撞不赢标准又撞不赢对手的绅宝D50,建议大家还是尽量远离。

车型五:哈弗F5


  哈弗F52018款1.5Ti型,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为A,车外行人安全指数为G,碰撞结果不理想。在2018款哈弗F5的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为最低配,厂商指导价为10.80万。


  综合各方面的碰撞表现来看,哈弗F5的表现并不理想。基本可以用一句话总结:前部耐撞但不好修,后部好修但不耐撞。

车型六:现代菲斯塔

 

2019款菲斯塔240T运动版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为M,车外行人安全指数为A,碰撞结果不理想。在2019款现代菲斯塔的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为次低配,厂商指导价为12.98万。

 

Man哥翻阅车型配置表之后发现,所有搭载1.4T发动机的菲斯塔均未配备前/后头部气帘,本次的碰撞测试结果可以代表全部的240TGDI车型,如果本次测试的车型并非个例,那么所有的1.4T动力菲斯塔的碰撞结果将均为一般。如果你想了解更多关于菲斯塔的碰撞信息,点击Man哥之前的深度分析(https://mp.weixin.qq.com/s/_iKYIZH2NIlUf_QIsz5Dww)


车型七:风神AX7


  风神AX7AI先锋型,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为M,车外行人安全指数为P,碰撞结果不理想。在2019款风神AX7的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为低配,厂商指导价为12.29万。

 

对于辛辛苦苦成长起来的自主品牌,Man哥实在是不想吐槽太多,但也不得不承认,除了油耗比较高之外,风神汽车没有学到法系车任何的产品精髓,有愧于“神龙”二字。

车型八:三菱欧蓝德


  2019款两驱欧蓝德2.0L畅享版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为M,车外行人安全指数为G,碰撞结果不理想。在2019款欧蓝德产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为次低配,厂商指导价为17.28万。

 

整体来看,欧蓝德的安全性还算可以,与低速碰撞中取得的P相比,侧面碰撞中,驾驶员骨盆和腿部防护成绩更值得注意。没别的说的,自认为缺钙和腰粗腿短大屁股驾驶员请自动远离。

车型九:凯迪拉克XT4


  2018款XT4 28T技术型,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P外,其他测评结果均为G。在凯迪拉克XT4产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为凯迪拉克XT4最低配,厂商指导价为25.97万。


  豪华品牌确实有样,与沃尔沃XC60略有不同,凯迪拉克XT4除了修起来比较贵之外,车辆本身也容易损坏,保险杠用料值得思考,但整体不错。

车型十:本田凌派


  2019款凌派180CVT领先版,耐撞性与维修经济指数(低速结构碰撞)为P,车内乘员安全指数为为M,车外行人安全指数为G,碰撞结果尚可。在2019款凌派的产品体系中,本次接受碰撞测试的车型为次顶配,厂商指导价为13.18万。


  三缸1.0T动力的新凌派本就不受待见,如今的次顶配碰撞结果也是差强人意,整体还可以,买车之后想改装的话可以优先考虑换个头枕,头颈部的碰撞防护还是比较重要的问题。

本文为中新汽车原创,欢迎小伙伴分享,媒体如需转载请在文前注明作者及出处,谢绝任何媒体、自媒体以此文任何内容制作为视频、音频脚本,违者将承担法律责任。图片来源于网络。